1、关于经侦为什么没与东城刑侦办理正式交接熊猫金控买卖两卡的手续？ 回复：这是法制支队领导觉得这个案子应该是东城刑侦管的案子，所以把案件线索分给刑侦，我们经侦没有移交的义务，刑侦如果需要什么资料可以跟我们经侦调取。 结果：目前熊猫金控买卖两卡案在经侦和刑侦之间因为移交手续没办理而悬着。 东城信访：从经侦出来，借友去东城信访部门将熊猫金控买卖两卡案移交情况进行了如实反馈，希望信访领导能督促东城刑侦尽早分配具体警官接手熊猫金控买卖两卡案。 推动刑侦接案的必要性：刑侦可以查清新京报暗访视频中提到的买来的两卡供上市公司过账、国外洗钱、收受贿赂等罪行。而经侦对买卖两卡的侦查仅局限在买来的两卡用来伪造合同，杜撰虚假出借人或者借款人等涉及金库银湖案的罪行。2、3月基本预示兑付方案破产，是否上报抓人申请？抓人看民意？ 回复：主要看证据，不完全看民意。会将你们的意见上报领导。 现场出借人诉求：这次去经侦的基本都是百万以上的大户，他们当面向袁队表达了各自的诉求：3月20号还不完钱，要求经侦21号立刻抓人，不接受其他方案！不容许犯罪平台既不还钱还能逍遥法外、亵渎国家法律的情况出现！（希望每位借友都向经侦明确表达自己的诉求） 平台伎俩：从2月25日张队反馈的信息看，两年前确定兑付方案时赵伟平承诺给经侦、金融办是能完成兑付的，但从其两年来不足15%的还款看，诈骗犯赵伟平当时只是把兑付方案当成转移资产的缓兵之计，根本没想真还钱。所以再相信赵伟平其他还款方案的一定是水鬼。
3、关于广州小贷冻结的具体情况？（因熊猫金控往期关于广州小贷冻结的公告与近期上交所给出借人的回复出现公告与问询自相矛盾、蒙蔽上交所的情况，所以出借人再次核实相关情况） 回复：东城经侦冻结的是广州小贷的股权，2020年11月开始的冻结是续冻，第一个冻结周期具体是几年得查一下。（冻结周期分半年、一年、两年时间）问题延申：近期上交所给出借人的信访回复相信大家已经看过，熊猫金控以不知冻结原因、正在与经侦联系等理由搪塞上交所问询，明显是在蒙蔽上交所。本期冻结是延续冻结，如果真有不合理的地方，第一个冻结周期熊猫金控早申辩了，东城经侦既然冻结广州小贷的股权，肯定已掌握相关涉案证据。 4、关于案件什么时候移交检察院？
回复：经侦移交案件只针对法制办，不直接对检察院。得采取强制措施后。
5、关于经侦为何在金银立案两年后才推出报案系统？ 回复：东城经侦的报案系统是针对其他数据不全的平台案件，金库银湖的数据库经侦已经全面掌握，所以报不报随自愿。从目前金银出借人上报系统的材料看，有些出借人上报的材料还没有经侦掌握的全面。 6、关于不断有出借人被打压的事实，现场出借人也表达了自己的态度： 目前平台依托其背后的保护势力，给合理合法去信访单位反映问题的借友妄加各种莫须有的罪名，他们利用手中职权不惜动用全国的警用系统，打着国家维稳政策的插边球，杜撰罪名误导地方警察为其所用，属于滥用国家警力资源，是违法行为。一个诈骗犯竟能如此猖狂地耍弄贼喊抓贼的伎俩，当真觉得自己背后的伞能只手遮天、凌驾于国家法律之上了？现场出借人的态度也很明确：我们合理合法反映诈骗集团的罪行，不会因为打压而让诈骗犯赵伟平逍遥法外！
备注：关于磴口终审判决书公布时间及详情介绍请关注公众号《金银前沿咨讯》后续推文
- END -
转载声明：本文转载自「聚焦银湖网」，[ 阅读原文]。 | 
发表于 2021-3-4 17:39:56