银湖金库案拖延了2年，未来还有多少年可以空消耗下去不得而知。个人觉得从大处说取决于国家扫黑除恶的力度，小处说是出借人维护法律的决心。现在再提要钱已经是痴心妄想，目前的银湖案有如一张黑伞遮挡在出借人头上，想要看到蓝天白云，只有戳破黑伞。两年兑付的事实证明：赵伟平没有任何还款意愿、某经侦也没有任何惩治犯罪维护法律尊严的实际行动。出借人也只有寄希望于国家的相关扫黑政策，比如这次的司法整治指导政策。虽然有类人并不惧怕每次的国家严打，比如：2017年的严打买卖银行卡/身份证；比如2020年底的那次国家五部委对买卖两卡的雷霆行动；比如国家法律对买卖银行卡/身份证、制作假文书、假公章等的零容忍都能被黑伞完美化解！但笔者仍坚信：法律不是摆设，不能永远被空置，万事皆有底线，善恶也终有报应，切勿随意践踏！最近群里在传某针说“买卖两卡是银湖犯罪的手段”言下之意他们不会在乎谁在买卖两卡？那么其他刑事案包括制作假户口本、假公章、假文书等并入网贷银湖案也没毛病呗？在此笔者就想弱弱的问一句：“买卖银行卡身份证的犯罪主体是哪个？银湖吗？赵伟平同意吗？”现在矛盾出现了，当犯罪主体和犯罪手段不是一个对象时，犯罪手段是否能掩盖犯罪主体？虽然笔者不是法律人士，但也觉得刻意忽视谁在买卖两卡而不惩处，而选择性跟出借人拽文嚼字谈“手段”，这种思路伤害性也很大，侮辱性也更强！出借人是否可以这样认为：只要银湖网一天不结案，以后事关赵伟平、熊猫金控及旗下各公司不管是杀人抢劫还是买卖两卡、制作假公章/假文书等所有刑事案都能并入（银湖）网贷案？那银湖案是什么？安全包还是垃圾袋？国家对买卖两银行卡/身份证、制假文书/假证件/假公章等刑事案可是有更清晰明确的法律条文！网贷案可以浑水摸鱼？熊猫金控买卖银行卡身份证只能说是犯罪的手段之一，其他如洗钱去国外、收受贿赂也是手段吧！先确认买卖两卡的犯罪主体吧！犯罪主体需要刑事立案！现在买卖两卡并入银湖案，是调查出银湖网在买卖两卡？还是单纯只想通过并案将其他刑事案隐于网贷案中？显然赵伟平不会承认银湖网在买卖两卡，因为他早在2017年就把买卖两卡的黑锅甩给了卓飞商务。那时他以为单注册一个卓飞商务就可以将熊猫金控、银湖网、融信通等公司摘出去，殊不知注册时留下穿帮的铁证：1、熊猫金控600599的企业邮箱出现在卓飞的注册信息中；2、金库银湖的总经理小湖张岩出现在卓飞的法人名单；3、卓飞另一股东张振是*ST熊猫600599的十大股东之一；以上三点难道不足以证明熊猫金控600599在买卖银行卡身份证吗？当然还有新京报记者致电卓飞联系人所证实的：卓飞商务也在藏污纳垢的东城东方文化大厦三层办公，也是那一套人马中的呗！以上种种，单凭某人一张嘴说买卖两卡是犯罪手段有点苍白无力。是否买卖身份证/银行卡的法律条文规定：不许惩罚买卖银行卡/身份证的主谋？出借人虽然不是法律从业者，但也请不要把我们当法盲，某人也请不要把自己当成高高在上、主宰一切的法律权威：尊重自己的职业、尊重自己的身份、尊重自己的服务对象，一切都有底线！什么都不是涉案资产？什么都跟银湖网无关？那出借人几十亿的血汗钱凭空消失是不是也侧面印证——两年来查案了吗？赵伟平既不还钱、又不坐牢，真把他敬若神明、变成“法外之人”了？凤凰金融的香港人贺某都能抓，凭什么坏事做尽、比贺某更恶的“港商”赵伟平不能抓？！- END - 转载声明：本文转载自「聚焦银湖网」，[阅读原文]。
发表于 2021-5-11 17:36:14