近期，文书网公布了一则熊猫金库出借人起诉官司的终审判决，三被告分别为熊猫金库、上市公司熊猫金控和赵伟平，判决日期为2021年2月26日。
这一次，出借人把上市公司也给起诉了，不过法院以熊猫金库涉及刑事案件为由，驳回了出借人的上诉。全文内容较长，故直接附上，大家时间充足的话，可以慢慢看一下。
▲ 判决书全文
通过判决书，我们可以了解到数位起诉熊猫金库的出借人及官司的结果：
1、马妮与银港公司、赵伟平的居间服务合同纠纷一案[（2019）辽01民终9814号]中，该案判决书确认赵伟平提供担保，应承担无限连带保证责任。此案是在熊猫金库未立案之前起诉和审理的，也是唯一一位已知的胜诉出借人。
2、付磊、付光远诉银港公司、赵伟平案件，河南省信阳市浉河区人民法院于2020年7月28日以该案件涉及刑事犯罪为由，驳回原告起诉。
3、陈利亮诉赵伟平、赵伟平案件，广东省佛山市南海区人民法院于2020年9月17日，以银港公司涉嫌刑事犯罪且处于侦查阶段为由，驳回了陈利亮的起诉。
4、牛丽诉银港公司、赵伟平保证合同纠纷一案，广州市番禺区人民法院于2020年9月25日，以银港公司涉嫌刑事犯罪且处于侦查阶段为由，驳回了牛丽的起诉。
5、方思敲诉赵伟平保证合同纠纷一案，广州市花都区人民法院于2020年10月26日，以银港公司涉嫌刑事犯罪且处于侦查阶段为由，驳回了方思敲的起诉。
6、李世富诉赵伟平、银港公司民间借贷纠纷一案，山东省龙口市人民法院于2020年11月4日，以银港公司涉嫌刑事犯罪且处于侦查阶段为由，驳回了李世富的起诉。
7、还有一位出借人起诉银湖网的案件，林文发起诉银湖网委托理财合同纠纷一案，2020年11月26日，福建莆田法院以管辖权为由，将案件移交东城法院处理。参考《一则出借人起诉银湖网的判决》。
两个平台暴雷以后，出借人想出了各种应对的办法，一位又一位借友，前赴后继，但是这不是一个XX的年代，目前从上述起诉的判决情况看，起诉这条路还是比较难走通的。 兑付方案破产，兑付比例由0.7%变为0.5%，再变为0.2%，还面临着随时停兑的可能，骨折比例说是3折，实际是低于1.5折，形势极其严峻。既然大家能不屈走到这里，没有人会选屈辱的骨折吧。
其实，怎么看，对于广大出借人来说，只剩下抓人法办一条路了！！此刻，又到了一个不得不做出选择的时刻了。 转载声明：本文转载自「金银前沿资讯」，[ 阅读原文]。 | 
发表于 2021-4-26 22:48:53