材料由借友提供，仅供参考. 目前巨浪关于股权的纠纷一审2019年两次开庭、二审于2020年9月8日开庭审理。具体庭审情况可以参考推文《北京巨浪蚌埠农商行股份股权纠纷开庭情况》。
2019年一审的两次中院庭审http://tingshen.court.gov.cn/live/4474343
2020年9月8日二审最高院 http://tingshen.court.gov.cn/live/13972660
视频为北京巨浪关于安徽蚌埠农商行股权起诉的一审中出现的庭审情况，诉方律师解释融资为何按照10%的利息追究被告的原因。资金来源为质押中泰信托12亿元，年化为12%回购溢价款（利率）计算。
相信大家看到12亿元以及12%，是不是似曾面识，因为这个利率就是银湖网和熊猫金库的利率，当然有的人用了加息券，12.5%，13% 不等，但是明确银湖网的利率就是按照12%计算的。 借友可以随意打开自己的银定宝，查看到对应的底标，看一看是否是12%。
经常看我推文的借友，应该知道，我方一直再说，银湖网的待收是12亿元，这个是内部人员查看到的一个数据，数据较为可靠。可以参考推文《真相！实锤！银湖金库总待收》。
中泰信托质押的多少钱，熊猫金控公告过了，回购基本价款9亿元（就是本金）。回购溢价款（就是利息）+违约金（罚息），共计为10.34亿元。 
年化怎么算下来都没有12%，16年6月24质押，18个月质押期限，违约都2年了吧，利息加上违约金也才1.34亿。当然利息有可能是分期付的，所以不一定准确。具体利率、资金情况这些我们可以在即将在上海金融法院审理的中泰信托起诉万载银河中得到答案。
在一些上市公司关于股票质押的公告中，一般质押的利率也就在8%左右。可以参考，跟巨浪系有关联的浪莎股份（西藏巨浪是浪莎的第二大股东，持股19%）的质押公告，摘自浪莎股份2016-08-09的股票质押式回购交易公告。
浪莎质押股票开始交易日为2016年8月5日，回购交易日为2017年3月3日，回购期限为210天。该项股票质押式回购交易约定年化购回利率为6.5%。该项股票质押式回购交易于2016年8月5日在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司办理了股票质押登记手续。
再看另一个质押的协议，摘自2018年2月15日斯太尔动力股份有限公司关于控股股东股权质押诉讼一审判决结果的公告，也是18个月的质押协议，年化为7.8%。协议签订时间与赵狗的协议很接近也是2016年，英达钢结构有限公司持有的8959万股斯太尔限售股作为质押给财通资管融资5.5亿，利率为7.8%。
2016年3月17日和3月22日，财通资管与英达钢构及财通证券股份有限公司(以下简称“财通证券”)签署了《财通证券股份有限公司股票质押式回购交易业务协议》及两份《股票质押式回购交易协议书》，约定财通资管向英达钢构融出资金5.5亿元，年化利率为7.8%，履约保障比例警戒值为155%，履约保障比例最低值为140%；英达钢构以其持有的8959万股本公司股票质押登记在财通资管名下，并按期向财通资管支付利息；英达钢构应于回购交易日即2017年9月15日，向财通资管支付完毕回购本金及利息，并在支付完毕回购金额后解除股权质押登记。但英达钢构未能按照约定向财通资管支付回购款，并且自2017年6月21日起开始欠付利息，构成违约。
以上的例子可以自行搜索其真实性，都是上市公司的公告，例子很多，不再多举例了。
在一审中透漏资金来源的疑点：一个是12亿金额不符，中泰实际质押款为9亿；另一个是利率12%存疑，违背市场价值体现，即使利率为真实合同，反而说明中泰和赵狗密谋关联。关于银湖金库资金流向，大家可以参与讨论。
转载声明：本文转载自「金银前沿资讯」，[ 阅读原文]。 | 
发表于 2020-9-13 12:25:43