以下内容由借友提供，个人意见仅供参考。

转眼又过了一年。不知不觉，3月份又要到了~一个值得大家关注的月份~~~~~~一个多事之春~~~~~~·每一个人都应该好好想一想。

1、得益于2021年度的巨额盈利，以及摘帽子的迫切，ST熊猫的股票又来了几波涨停。已经来到了近几年的高点了，这个也就这样，一旦有利可图，股民玩的是概念，不能以常理度之。

不过一直在炒作，好像也就是从6元到了最高11元，如果是其他公司，估计早就翻几翻了吧，一方面说明还是有部分股民意识到金控严重的问题和风险，另一方面熊猫金控股票的集中度还是比较高，赵狗加上几个一致行动人几乎可以实现全方位操盘了，涨停跌停几乎随意，自由收割。这个就是个人的理解。

2、说一下问询函的事。

ST熊猫2021年度的业绩预告一披露，就收到了上交所的问询，也说明熊猫的业绩是不太被认可的，包括烟花和小贷行业并没有很火热。

去年小贷违规贷出的几个亿资金还在否定意见里，没摘干净呢。这怎么小贷又巨额增长，如果增长也只能是又用的虚假的借款人了，这方面赵狗是轻车熟路了。

随着国J对于环保和安全的严格，国内烟花市场实在是不景气，我所在的一所三线城市，已经很难见到烟花的燃放了，甚至已经无处购买烟花了，不过好像烟花出口是略微增长了，这个也不是行业人士，就简单查了一下。

看看熊猫金控之前的财报，销售也不少，利润就没有多少，带上帽子以后，同样的销售收入，利润率刷一下的就上去了，实在是让人疑惑。仿佛财务报告是可以自由操作的，这样的上市公司也不少，被处罚的也不少，没被罚的更多。问题根源一直这样。

到了熊猫金控这里，问题有点明显了，这也是为何上交所在问询函中要求披露烟花销售情况。因为业绩，特别是出口业绩还是比较容易做假的。

3、问询函要求五个工作日内回复问询函，大概就是这周四左右，其中主要就是如何处理银湖网的问题，

关于银湖网的问题，上交所的问询函中提到“根据公司公告，截至 2021 年 5 月 31 日，公司全资孙公司银湖网剩余出借人数量 26,561 人，已兑付金额 13.52 亿元，待兑付余额 21.11 亿元。请公司结合出借人兑付情况、同行业可比业务会计处理情形，说明公司是否需要承担连带赔偿责任，是否计提减值准备，相关会计处理是否符合《企业会计准则》的规定。请会计师发表意见。”

这一句也说明了，上交所也意识到出借人兑付和连带赔偿责任的问题了，一旦承担连带责任，熊猫金控就交代了，根据个人理解，100%的概率还是推卸责任，甩锅。无非就是已经交给了磴口浩长公司，如何如何吧。

4、看一看熊猫金控的公告，被各种问询函和回复充斥着，满篇的谎言，真是有荒诞~这样一个公司还能存在，也说明了国情还是蛮“可以”的。

5、其实看看帝都的其他雷台，情景真是相似，如此熟悉，并不是雷台的能力多大，显然某些人在处理这个问题上充当了不光彩的角色。

也希望广大借友不要放弃。继续加油。

转载声明：本文转载自「金银前沿资讯」，[阅读原文]。