以下内容由借友提供,多为个人观点,仅供参考,不构成任何暗示,保留免责权利。
前天为了调查停兑情况,简单的做了一个投票,调查得到了广大借友的积极参与,特别感谢,从数据也能反映出不少问题,停兑的人数已经超出想象了。
同时也希望借友继续参与调查,如果借友还未投票的话,可以点击文章继续投票,同时大家参与后也可以看到具体投票情况,请大家按照情况实事求是填写即可。
《银湖网和熊猫金库停兑情况调查》,可点击链接,参与调查,了解数据。
最近有不少借友反映已经连续好几个月收不到菜钱了,一部分借友联系了平台才补发,最高停兑的金额超过10万元。
不难看出,这一次停兑的人数是相当高的,不是简单的遗漏,而是一场有预谋的、人为的、故意的停兑。
根据调查表投票数据,我看发现:
银湖停兑人数比例在9%,378人收到,37人未收到菜钱; 金库的停兑人数比例在22%,316人收到,91人未收到菜钱。
而且,停兑的比例在5万以下的“小额”出借人更加的高。
由于P2P借友存在许多共性问题,一是人员失联严重,二是小额待收用户占比超过2/3,三是待收较少的人数对各种调查的参与度普遍偏低。也就是在未参与调查投票的大量的小额出借人中,停兑比例基本是超高的。
银湖网待收5万元内的119位用户:96人收到菜钱,23人未收到,停兑比例达19%。
金库待收5万元内的144位用户:89人收到菜钱,55人未收到菜钱,停兑比例高达38%。
从数据也不难看出,无论是总体比例还是小额借友的停兑比例,金库停兑比例都是银湖网的2倍,剥离出现的巨大隐患,由于金库早早的就被剥离出上市公司,相对于银湖网来说,金库的借友面临的风险要更高一些。
不过,无论何时,银湖金库作为兄弟雷台,两个雷台的借友自始至终敌人相同,目标相同,我们始终是一荣俱荣,一损俱损,不分彼此的一家人。
转载声明:本文转载自「金银前沿资讯」,[ 阅读原文]。 |