以下内容由借友提供，仅供参考，保留免责权利。

7月19日，几位北京的银湖和金库借友，走到了东城经侦，进一步了解案情，受到了经侦袁队长的接待，对借友的问题进行答复，以下是走访纪要。

由于按照要求，没有进行录音，以下内容，根据借友记忆和其个人理解。

1、督导组致电出借人已经降存量19亿，数据的来源，是否核实。

答复：数据是平台上报的，包含兑付以及打折的数据，目前对数据未核实。可以确定平台是没有拿出19个亿（因为有打折的）。

2、关于案件的进展。

答复：已经上报，没有答复，兑付的钱进展不大，但是我们取证都做了，我个人是想抓人的。

3、为什么迟迟没有进展，上报了也没有回复，卡在哪了呢？

答复：上级，但是上级是谁没法说。什么时候有回复我不知道。

4、熊猫小贷接待5.33亿给59个人是怎么回事？

答复：是怎么事，没法给你们说，跟你们想象的完全不一样。

5、审计结束了吗？

答复：还在查。

6、近期，出借人对银湖和金库的总待收进行质疑，目前真实的待收是多少？

答复：目前审计还没有审计完成，招标的18家也不是银湖金库的。之前公安部资金穿透的结果是20亿，但是公安部资金穿透的比较粗。

我看了审计的初步盖章的报告，不是56个亿，也不是20个亿，因为冲提差，利息的问题，统计的口径不一样，数据也不一样，仅冲提差和利息大约要占十几个亿，去掉冲提差大约是40多亿，总之是统计口径不一样，结果就会不一样。

7、关于易宝支付的情况

答复：易宝支付对案件很重视，从开始的数据都给了我们，我通过易宝支付的钱算下来是50多亿。

8、关于待收金额

答复：案件都是按照自融总金额和剩余未兑付金额进行判罚，平台上报56个亿，提高金额，金额越高判的越重，不是拿错剧本了嘛。

借友对此表示质疑，举例说明，有一个深圳的台子，小微金融，30多亿还剩下6000万（后经证实数据为假的），结果是免于起诉。如果任由平台提供虚假的兑付数据，而不经验证就采纳的话，肯定会造成严重的问题。

9、北京巨浪银行股权的官司很多官司都和解，撤销保全了，钱哪去了？

答复：有十多家股东，我需要核实。

10、平台有很多假的出借人，为了刷待收金额，提高平台的热度，你们进行调查了吗。

答复：以审计为准。

11、关于高管

答复：所有的高管都进行审讯了，也都进行边控了。

12、关于小湖、刘海

答复：就是马仔。熊猫金库的CEO你们知道是谁吗，这个我们都掌握，我们掌握的比你们多多了。

以上是走访纪要情况。

昨天熊猫金控公告：银湖网起诉成都银河湾房地产公司，承担担保责任。

怎么分析，大家自己分析吧。

转载声明：本文转载自「金银前沿资讯」，[阅读原文]。