~关注备用号，不走失~

一个谎言，需要无数个谎言支撑，但是谎言终究是谎言。

回复函如期而临，不出意外，自圆其说。

2021年6月4日，熊猫金控关于银湖网兑付的部分，回复函如下：

作为自融金额99%的平台，所谓的催收，失信名单，简直就是笑话。

在数次正式公告中，关于待收金额的问题，之前也出现2次。

一次是在2019年4月公布的处理建议，银湖网数据为本金为32.2亿元，出借人数3.87万人。

另一次是在2018年9月25日，熊猫金控《关于互联网金融业务情况说明的公告中》，称银湖网借贷余额为34.5亿，3.9万人。（注：借贷余额和本金是有区别的）

姑且假设以上数据是“真实”的，暴雷时，银湖网待收大约是34亿，出借人是3.9万人，熊猫金库大约是22亿，出借人是3.1万人，这就是大家一直号称的7万人56亿的由来。

这次问询函回复中，提到的兑付情况，银湖网总待偿金额从34.63亿下降到 21.11 亿，出借人数从38714人下降到26561 人，着超过1.22万人打折下车。按此比例，每3个人就有1个人骨折下车，剩下2个人还在坚持，数据的真实性大家都有一杆秤。

如果熊猫金库一样的处置比例，22亿就应该下降到13.4亿，3.1万人应该下降到2.1万人。

按照同样的处置比例，那么两个平台（总共7万人56亿）目前也仅仅剩下35亿左右的待收，人数4.7万人左右。

当然，待收下降到多少，也只是平台一个数字而已，可以下降到21亿，下降到10亿、5亿，借友也是无法查证。

对于上交所的回复，当然是降存量越高越好，而对于出借人来说，当然待收越高越好，有利于收割。

这让我想起了东城经侦袁队长，借友近几次走访东城，还不止一次的跟借友说易宝支付兑付一次兑付3700万元（比例是0.7%的时候），兑付了6万多笔，根据比例算下来每次兑付还是50多亿，不知道谁在撒谎，反正数据是对不起来的。问的紧了，又说不知道待收是多少，需要等待审计报告。

平台上报的数据

当然近期袁给一些些借友打电话，问起待收，袁还是同样的说根据易宝的数据兑付，待收算下来有50多亿。

打折下车那么多人，总菜钱不减少的？如果这样的话，只有三种可能：

1、平台根本没有申请打折下车的，也就是熊猫金控的公告是假的。

2、平台还在给打折下车的人兑付菜钱，可能吗？

3、袁可能不是个诚实的孩子。

当然，据有关人士透漏，银湖待收仅仅为12亿，熊猫金库待收10亿左右。银湖网刚立案的时候，内部的情况资料就是写的10几个亿的金额。

平台自融金额需要审计，有的可能是借给了借款人，有的可能是进了自融池子，这个需要一笔一笔审计，确实是一个很庞大的工程。

但是待收金额是非常好计算的，每个人债权金额，充值多少元，提现多少元，红包多少元，非常清晰。如一些借友在打折页面，不是都经统计好了吗？几万人的金额加起来就是待收金额，还用算，待收金额从来不是一个复杂的数据。

袁队长也失口表示，公A部曾经穿透结果两个平台总共自融20亿左右。《证据表明银湖金库总待收仅为20亿》

$ n1 S @) k/ c( H2 }: S20是一个大概.mp3

平台把待收提高，一方面可以让大家觉得待收太高了，不可能兑付完，早点骨折下车。

另一方面，可以在后期的时候，把水分挤干，50亿还剩下5个亿没有兑付，与真实的20个亿还剩下5亿没有兑付，在量刑上可能是不同的，甚至可能免于起诉。

银湖网那么多虚假的出借人，还是会留下许多的证据的。

真相会有大白的一天！！

转载声明：本文转载自「金银前沿资讯」，[阅读原文]。